Miten kehittää selkeitä työstöprosessivaatimuksia? Viestinnän tarkistuslista suunnittelijoille ja ostajille

Vältä käsittelyn epäselvyyksiä ja jälkitöitä! Tämä artikkeli tarjoaa suunnittelijoille ja ostajille täydellisen kopionLuettelo työstöprosessin vaatimuksistaKäsittelemme keskeisiä asioita, kuten materiaaleja, toleransseja, lämpökäsittelyjä, pintakäsittelyjä jne. varmistaaksemme, että tarpeesi ymmärretään ja toteutetaan tarkasti.

Kehitä työstöprosessin vaatimukset: kommunikoi tarkasti ja tee se oikein ensimmäisellä kerralla.

JOHDANTO: “Monet koneistusongelmat johtuvat epäselvistä vaatimuksista. Selkeän asiakirjan laatiminen prosessivaatimuksista on ensimmäinen askel onnistuneeseen projektiin.”

I. Mitä prosessivaatimusten täydellisen luettelon tulisi sisältää?

(esitetään luettelona tai taulukkona)

Perustiedot: osan numero, nimi, versio.

Materiaalivaatimukset: Merkki, eritelmä, standardinumero (esim. 6061-T6 alumiinitanko, GB/T 3191:n mukaisesti).

Mitta- ja geometriset vaatimukset: viittaukset toleranssistandardeihin (esim. ISO 2768-m), kriittisten mittojen erityistoleranssit, muoto- ja sijaintitoleranssit.

Pintakäsittelyvaatimukset: pinnan karheus (esim. Ra 1,6), pinnoitus (esim. kova kromaus, paksuus 10-15μm), anodisointi (väri, kalvon paksuus), hiekkapuhallus jne.

Lämpökäsittelyvaatimukset: karkaisu HRC28-32, hiiltäminen, sammutus jne.

Muut erityisvaatimukset: purseiden poistonormit, puhtaus, pakkaus, merkinnät.

Toiseksi, miten kommunikoida tehokkaasti vaatimuksistasi konepajan kanssa?

(3D-malli (STEP-muodossa) + 2D-piirustus (PDF/DWG) + prosessivaatimusasiakirja (PDF) suositellaan)

III. Esimerkkejä käsittelyongelmista, jotka johtuvat yleisistä “epäselvistä vaatimuksista”.

(Tapaus 1: Kirjoitettiin vain “sileä pinta”, mikä johti epäjohdonmukaiseen käsitykseen karheudesta. Tapaus 2: Lämpökäsittelyä ei ollut määritelty, ja osa oli sen jälkeen epämuodostunut.))

Johtopäätös ja CTA: Selkeät vaatimukset ovat yhteistyön alku. Varmistaakseen, että näitä vaatimuksia noudatetaan tiukasti tuotannossa, ammattimaisen konepajan on noudatettava tiukkoja työstöprosessin määrittelyvaatimuksia (linkki artikkeliin V).

FAQ.

“Mikä on visuaalinen ero pinnankarheuden Ra 3,2 ja 1,6 välillä?” (Vastaus: Vertailukuva on liitteenä, Ra 1.6 on selvästi sileämpi, ja Ra 3.2:ssa näkyy vähäisiä työstöjälkiä).

“Milloin materiaalin standardinumero on tarpeen ilmoittaa?” (Vastaus: Kriittisen suorituskyvyn omaavissa osissa nimeäminen on erittäin suositeltavaa materiaalikoostumuksen ja suorituskyvyn yhdenmukaisuuden varmistamiseksi.)