GBT1008-2008 Koneistusprosessilaitteiden perusterminologia (2025 Edition) Syvällinen analyysi.pptx

Vuonna kaksituhatta kaksikymmentäkolme tämä esitettiin osittain viittauksena asiantuntijoiden tulkintoihin, erityisesti melko tarkkaan määritelmään työstöprosessien ja -laitteiden perusterminologiasta sekä alan teollisuuden saavuttamaan yhteisymmärrykseen. On myös osa, jossa puhutaan vakioterminologian näkökulmasta tarkasteltaessa koneistuksen alan kehittyvää teknologiaa ja joitakin suuntauksia, joita kielen iteraatio osoittaa. Standardi vastaa muottien terminologiaa stanssausmuotteja koskevan GB/T8845-standardin terminologiaa, minkä ansiosta suunnittelu- ja tuotanto-osastot voivat ottaa käyttöön yhtenäisen indeksin muottien käyttöikää arvioitaessa. Lisäksi siinä osoitetaan, millaisia sopeutumisongelmia ydinterminologia kohtaa uusien teknologioiden, kuten aallon, tapauksessa. Toinen osa kysymystä on se, miten alan standardointi etenee, jotta prosessilaitteiden luokittelujärjestelmän jatkuva optimointi voidaan viedä eteenpäin. (iii) Mitkä ovat prosessilaitteiden luokittelujärjestelmän uudet haasteet ja mahdollisuudet digitaalisen muutoksen prosessissa? Vuonna 2020 julkaistiin tarkistettu versio, johon lisättiin joitakin uusia termejä, kuten jyrsintäkääntyvä yhdistetty työkalunpidin, viisiakselinen linkityskiinnitin jne. Nämä uudet termit heijastavat alan nykytilannetta, joka on se, että integroitujen monitoimilaitteiden osuus markkinoilla on ylittänyt 25%. (5) Mitä oivalluksia tämä vertailu tuo Kiinan standardointityölle, kun sitä verrataan prosessilaitteiden kansainväliseen luokitusjärjestelmään? Minkälaista inspiraatiota tämä vertailu tuo Kiinan standardointityöhön? OSA a) Miten älykkäiden laitteiden terminologia olisi integroitava perinteiseen prosessitekniikkaan? Ja miten valmistusprosessia voidaan muokata uudelleen? Älykäs kokoonpano yhdistää terminologian yhtenäisyyteen, tulevaisuuden tehtaassa älykkäät asennuslaitteet ja perinteinen teknologia voidaan sulauttaa tukemaan sen keskeistä terminologiaa, älykkäiden laitteiden ja perinteisen työstöprosessin osalta on teknisiä vaikeuksia näiden kahden fuusioinnissa ja terminologian määrittelyn vaatimuksessa, ja sitten esittää “prosessin geenipooli” ja “mukautuva oppimistekijä”. “Adaptive Learning Factor” Nämä termit ovat tulevaisuuteen suuntautuneita tukemaan perinteisiä prosessiparametreja, jotka perustuvat käsittelytietoihin, voidaan optimoida automaattisesti iteratiivisesti, prosessin todellisessa soveltamisessa, miten tarkasti erottaa puristuslaite ja paikannuslaite. (c) Puristus- ja asemointilaitteiden terminologian tarkka määrittely ja keskeiset soveltamiskohteet käyvät ilmi asiantuntija-analyysistä; (d) Puristus- ja asemointilaitteiden terminologian sekoittuminen prosessisuunnittelun aikana aiheuttaa mahdollisen riskin; eräässä vaihdelaatikkokotelon tuotantolinjassa hydraulinen puristuslaite merkittiin virheellisesti “asemointilaitteeksi”, minkä seurauksena 1,2 mm:llä offsetoituja reikiä työstettiin eräkoneistuksena. Tämän seurauksena eräkäsittelyn reikien sijainti siirtyi 1,2 mm:llä, ja välitön tappio oli yli 2 miljoonaa RMB. (vi) Mikä vaikutus tulevalla teknologisella kehityksellä on kiinnitysyksikön ja paikannusyksikön terminologiseen rajaukseen; OSA; (iii) Mitkä ovat nykyiset puutteet prosessilaitteiden terminologiassa lisäainevalmistuksen alalla ja mikä on parantamisen suunta; (iv) Mitkä ovat vaikeudet lisäainevalmistuksen ja perinteisen valmistusprosessin terminologian yhdistämisessä ja mitkä ovat ratkaisut; Viittaus ISO/IEC 17025:een ja ISO/IEC 17025:een; (vii) Mikä on prosessilaitteiden terminologian parantamisen suunta lisäainevalmistuksen alalla ja mikä on parantamisen suunta? (iv) Lisäainevalmistuksen ja perinteisen valmistusprosessin terminologian integroinnissa kohdatut vaikeudet ja ratkaisut; Viittaus ISO:n antamiin tiukkoihin määritelmiin, jotka koskevat seitsemää prosessityyppiä, kuten “suunnatun energian laskeutumista” ja "materiaalin puristamista", prosessilaitteiden alaluokkien luokittelun tarkentamiseksi Kiinassa. (F) Mihin suuntaan additiivisen valmistuksen prosessilaitteiden terminologiajärjestelmä innovoi ja tekee läpimurron tulevaisuudessa? OSA (b) Yritysten olisi ymmärrettävä täsmäterminologia tarkasti, jotta ne voisivat optimoida tuotantoprosessin ja vähentää kustannuksia. (iii) Mitä mahdollisia riskejä ja tappioita yrityksen kustannustenhallintaan tuo, jos tarkkuus-termiä käytetään väärin? (e) Teollisuudessa on tapauksia, joissa on saavutettu merkittäviä kustannussäästöjä täsmäterminologiaan perustuvalla optimoinnilla. Standardin pohjalta rakennettu virtuaalinen toleranssiketjumalli mahdollistaa kustannusten ennustetarkkuuden ±5% uuden tuotteen kehitysvaiheessa (perinteisen menetelmän tarkkuus on ±20%) OSA (a) Minkälaiseksi innovaatioksi älykkyyden aallon taustalla kehittyy CNC-työstökoneiden kiinnitysterminologian älykäs määrittely? (ii) Miten uusien materiaalien soveltaminen edistää CNC-työstökoneiden kiinnittimien terminologian päivittämistä ja laajentamista?). CNC-työstökoneiden kiinnittimet ja automaatiojärjestelmän integrointi on synnyttänyt terminologian uuden konnotaation, e) CNC-työstökoneiden kiinnittimet vihreän valmistuksen tarpeiden kanssa, mikä johtaa terminologiajärjestelmän päivittämiseen, f) CNC-työstökoneiden kiinnittimien terminologian tulevaisuus, miten johtaa alan teknologista innovointia? OSA terminologian standardointi ja johdonmukaisuus, (3) tyypillisiä tapauksia: sorvausluokan prosessilaitteiden terminologia automaatiolinjan laskeutumiskäytännössä, (5) sorvausluokan prosessilaitteiden terminologia ja automaatiolinjan digitaalinen muutos synergistisen kehityksen, (6) automatisoitujen tuotantolinjojen tulevaisuus sorvausluokan prosessilaitteissa?